Люди, пожившие хорошо, помнят белорусские бумажные деньги времён первых лет становления государства в новом статусе. Отношение к новшеству, понятное дело, было разным. «Зайчики» буквально купались то в лучах любви, то недоумения, то критики, а то и откровенного презрения. А что вы хотели после десятилетий «деревянного» рубля?
Так вот новость для тех, кто с иронией принимал наши первые деньги 90-х: Банк Англии утвердил новый дизайн купюр с ежами, шмелями и совами. На новых британских купюрах изображения знаменитых личностей заменят представителями животного мира, заочно повторяя тем самым валютный путь Беларуси три десятилетия назад. Оно и правда: стоит сто раз подумать, прежде чем изобразить на банкноте физиономию какого-нибудь политического лидера современной Великобритании. Физиономия должна ведь ещё во что-то превратиться, и хорошо, если это лицо.
Таким образом, на банкнотах номиналом от 5 до 50 фунтов стерлингов теперь можно будет увидеть изображения земляного шмеля, обыкновенной сипухи, европейского ежа и рыжей лисицы. (С лисицей ещё не всё ясно: идёт голосование, в котором принимают участие полмиллиона британцев.) Так что же, «зайчик» и теперь живее всех живых? Как бы то ни было, похоже, «верной дорогой идут товарищи» англичане, как говаривал когда-то великий российский кормчий.
Кстати, в ЕС сейчас тоже решают, как будут выглядеть новые банкноты евро. Всего представлено 10 концепций, основанных на двух ранее выбранных темах: «Европейская культура» и «Реки и птицы».
Давайте зададимся вопросом: а чего это вдруг такие новшества? Можно ведь подумать, что внимание общественности хотят занять выбором — быть или не быть на купюре в 100 евро птичке-шилоклювке. Да ведь есть от чего отвлекать. Как вам следующая новость с берегов Туманного Альбиона?
Партия зелёных Англии и Уэльса призвала отказаться от слов «матери и отцы» в пользу нейтрального, по их мнению, варианта «родители и опекуны». Это следует из нового руководства по инклюзивной терминологии, ставшего обязательным учебным материалом для членов партии, в которой числится ни много ни мало 200 тысяч человек. По мнению составителей пособия, неверно выбранные слова создают «недружелюбную или исключающую» атмосферу. Более того, повторяющееся или намеренное использование старой (общепринятой, вообще-то) лексики может быть официально расценено как домогательство и нарушение партийного кодекса. Этот бред можно принять всерьёз только в том случае, если кто-то из лидеров партии сенсационно появился на свет в семье, где оба «родителя» — мужчины. Неужели в «продвинутой» в своём стремлении к идиотизму Европе уже имел место такой случай?
Если в дизайне денежных знаков Европа не отрицает разумные решения мирового сообщества (нашего «зайчика», например), то почему так рьяно не приемлет простые человеческие ценности? Неужели мы с вами доживём до тех времён, когда «робкие голоса» различных партий сольются воедино под символикой Евросоюза?
Всё идёт к тому, что создаваемые европейские оборонительные линии против влияния с Востока окажутся очень востребованными. Только служить они будут щитом от западных европейских стран, сторонниц новых «человеческих ценностей». Мамы и папы, к счастью, останутся на нашей, восточной стороне.
Иван ГОРЕЛИКОВ
Изображение из открытых интернет-источников
Материал подготовлен на средства субсидии
Министерства информации Республики Беларусь
