Главная страница » Обыкновенный героизм

Обыкновенный героизм

Как ни парадоксально это прозвучит, но помимо множества горьких событий, связанных с отселением 59 населённых пунктов района, закрытием  или реорганизацией целого ряда сельскохозяйственных и промышленных предприятий, чернобыльские события помогли приобрести полезный, хотя и нажитый вынужденно, опыт; открыть новые, до аварии на 4-м энергоблоке не проявившиеся, возможности человека.

 В первую очередь это относит­ся к ликвидации пробелов в по­ведении человека в условиях радиационного загрязнения, его способности противостоять невидимому ядерному врагу, проверке на мужество в экс­тремальных условиях. По сути, в те годы произошёл переход от обезличенной ядерной те­ории к предметной практике жизнедеятельности человека в жёстких экологических усло­виях хозяйствования. И вольно или невольно принимал участие в противостоянии сошедшему с ума «мирному» атому каждый житель района. На собственном опыте ветковчане искали мето­ды хозяйствования во всех, ещё вчера привычных, сферах. За­бегая наперёд, могу с уверенно­стью сказать, что такие методы были найдены. Более того, они были приняты мировым сооб­ществом как апробированные, подтвердив или опровергнув теоретические обоснования учёных в атомной энергетике и экологии (если такой термин в те годы на нашей территории был уместен). Вот лишь один пример такой работы, в которой наши земляки принимали непо­средственное участие.

Немного предыстории. Авария на ЧАЭС с последующим выбро­сом в атмосферу и оседанием на местности радиоактивного облака требовала локализации. А как иначе? Любая нестандарт­ная ситуация требует в первую очередь минимизации послед­ствий уже случившегося, будь то вирусные атаки очередной эпидемии или угроза заболева­ния домашних или диких живот­ных. Распространение летучих радионуклидов, осевших на от­крытых пространствах, логично требовало закрепления, лока­лизации беды в карантинной зоне, где она уже произошла. В те годы это решение виделось неоспоримо верным. Способы закрепления радионуклидов не изобиловали разнообразием: посадка леса на бывших паш­нях, сенокосах, выгонах с после­дующей аккумуляцией радио­активных изотопов с помощью многолетних растений — вари­ант, выигрывающий экономиче­ски и гарантирующий результат. А размахнуться было где.

Передача площадей, вышед­ших из сельхозпользования, под гослесфонд проводилась актив­но, тем более что эти участки было кому передавать: с апреля 1993 года в районе был создан специализированный лесхоз. Об интенсивности этой работы могу судить не только по стати­стическим цифрам ежегодного увеличения площади спецлес­хоза: в 1998 году при моём не­посредственном участии вместе со специалистами землеустро­ительной службы района было обследовано более 2 тысяч гек­таров земель с последующей передачей в ведение лесово­дов.

Работники спецлесхоза стол­кнулись с, казалось бы, невы­полнимой задачей: в кратчай­шие сроки произвести посадки леса на огромных площадях. Аналогов такой интенсивной работы не было ни в одном лесхозе страны. Сегодня архив лесхоза позволяет ознакомить­ся с сухими цифрами годовой отчётности. Например, с 2002 по 2009 год доведённый объём лесокультурных работ не опу­скался ниже 900 га (в частности, в 2002-м было создано 1290 га!). За 11 лет работы, до 2012 года, лесники создали лесные насаждения на площади 9896 га! (Следует отметить, что пла­новые задания по посадке лес­ных культур в любом из 86 лес­хозов страны не превышали в то время 100 га.) Сказать, что это было на пределе человеческих возможностей, — значит ничего не сказать. Для ускорения работ по облесению крайне необходи­мы были новые методы работы.

Помимо запредельных за­даний предстояло найти ре­шение, обеспечивающее два важнейших условия: безопас­ность людей при существенном снижении доли ручного труда и совмещение операций меха­низированного способа с ис­пользованием нестандартного посадочного материала. Ос­новным критерием обеспече­ния безопасности человека на посадочных работах является строгое ограничение времени нахождения работника в зоне заражения при условии вы­полнения заданных объёмов в сжатые сроки вегетационного периода. Принимая эти требо­вания за основу исследований, требовалось найти альтернати­ву широко применяемой и се­годня ручной посадке древес­ных пород с использованием меча Колесова. Одновременно требовалось найти решение по проведению новаторских мето­дов посева, чтобы увеличить приживаемость семян до уров­ня нормативных показателей традиционных методов посадки саженцами. Всё это осложня­лось острой нехваткой квали­фицированных кадров как в лесничествах, так и в аппарате управления лесхоза. Малочис­ленный коллектив лесоводов, столкнувшийся с практически безлюдным обширным про­странством зоны отселения, нуждался в любой помощи.

И помощь пришла. Не из соседних лесхозов, не из об­ластного управления лесного хозяйства, а от группы моло­дых учёных из Института леса НАН Беларуси в Гомеле. Эта инициативная научная группа под руководством Владимира Копыткова взялась за реализа­цию смелых, новаторских идей, не имеющих аналогов в мире. Предполагалось, и не без осно­ваний, что эти методы позволят исключить возможные просчёты и выбрать в итоге оптимальный вариант облесения обширных территорий в кратчайшие сро­ки. А поскольку планировалось, помимо автосева, опробовать и высев семян с вертолётов, то Владимир Копытков предло­жил опробовать ещё одну свою идею. Зная по опыту фактиче­скую приживаемость семян (не всегда желаемую), учитывая, что высевы будут производить­ся на «обескровленных» интен­сивным внесением химических удобрений вчерашних сельско­хозяйственных площадях, он предложил дражировать семе­на сосны. Смысл идеи заклю­чался в следующем: «связать» 5–8 семян в капсулу-гранулу, увеличив тем самым гарантию прорастания, а приживаемость обеспечить, используя в каче­стве связующего компонента гранулы минеральное удобре­ние. Других решений вопроса не было, и потому, собрав се­менной фонд у соседей, вклю­чая лесоводов Черниговщины, приступили к исполнению. В 1990–1991 годах смелый экс­перимент проводился на пло­щадях Светиловичского лес­ничества, которые в те годы с большой долей перестраховки были отнесены к зоне с плот­ностью загрязнения 40–140 Ku/ km2.

foto1-chb.jpg1111-1024x771 Обыкновенный героизм

Подготовка к очередному полёту для проведения аэросева дражирован-
ных семян сосны обыкновенной (слева направо: научный руководитель
проекта, докторант МЛТИ В. В. Копытков и начальник отдела лесного
хозяйства Гомельского производственного лесохозяйственного объеди-
нения Л. В. Рудаковская)

foto5-chb.jpg1111-878x1024 Обыкновенный героизм

Аэросев дражированных семян
сосны обыкновенной в Гомельском
ГПЛХО с использованием
вертолёта МИ-2

Полдела — выполнить посе­вы. Чтобы в будущем на месте пустующих площадей раскину­лись сосновые боры, требова­лись десятилетия работы по охране, уходу и выращиванию посевов. Не остались в стороне и учёные. За несколько лет на экспериментальных участках группа Копыткова апробирова­ла, обосновала и предложила для применения семь вариантов агротехники создания лесных культур, подтвердив основную ценность проделанной рабо­ты — экономическую. Это по­зволило в будущем отказаться от работы «на авось», экономя государственные деньги. Даль­нейшую заботу о созданных лесных культурах приняла на себя лесная охрана. Взрослые дети тех, кто сегодня сидит за школьными партами в младших классах, смогут с благодарно­стью приходить в столетние леса, созданные их дедами и прадедами. Такая уж неблаго­дарная работа у лесоводов, так уж неторопливо и основательно растёт лес.

Сегодня лихорадочные годы после Чернобыля расценива­ются двояко: целесообразность создания лесных культур ста­вится под сомнение, оценка проведённых работ вызывает споры. Критики считают, что всё нужно было делать иначе: лучше, умнее, быстрее, дешев­ле. Да, конечно, можно! Имея на руках бесценный для всего мира опыт, накапливаемый 40 (!) лет. Для кого-то этот опыт — в приобретении мужества. (Имею в виду персонал АЭС «Три-Майл-Айленд» в Гаррис­берге, штат Пенсильвания, и Армянской АЭС в Мецаморе, задавших стрекача лишь при угрозе аварии на энергоблоках.) На нашем опыте «поумнели» в Европе и Японии, «намотали на ус» в США. И не только в экс­плуатации АЭС, но и в возвра­щении к жизни пострадавших территорий. Поумнело и поколе­ние, пришедшее на смену тем, кто непосредственно на своих плечах нёс неподъёмный груз тех лет. Кто только не приезжал в зону отселения за эти годы, на каких только языках народов мира не задавались вопросы приезжих гостей. А задать нуж­но было всего лишь один: «Как вы смогли это сделать?» Да вот смогли, сделали, научим любого интересующегося. И вправе гор­диться этим.

Иван ГОРЕЛИКОВ

15 Просмотров

4 комментария для “Обыкновенный героизм

  1. This is really interesting, You’re a very skilled blogger. I’ve joined your feed and look forward to seeking more of your magnificent post. Also, I’ve shared your site in my social networks!

  2. Harika bir paylaşım, özellikle konunun önemli detayları oldukça net bir şekilde açıklanmış. İnsanları çeşitli karmaşık anahtar kelimelerle yormak yerine, okumaktan keyif alacağı içerikler her zaman daha iyidir. Kaliteli paylaşım adına teşekkür eder, paylaşımlarınızın devamını sabırsızlıkla beklerim.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *