В интересах одного из сельскохозяйственных предприятий Ветковского района по иску прокурора Романа Фурса 5 октября состоялось открытое судебное заседание по гражданскому делу в отношении трёх сельчан о возмещении ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей.

Согласно материалам дела в апреле прошлого года на складе ГСМ одного из предприятий нашего района, условно назовём его “А”, произошёл, мягко говоря, курьёзный случай: утечка дизельного топлива в количестве 6 тысяч 530 литров общей стоимостью 37893590 рублей. Сообщение о недостаче горючей жидкости поступило в Ветковский РОВД от заместителя директора хозяйства. Полная картина криминального эпизода сложилась в процессе расследования. Прибыв на место, сотрудники милиции установили, что накануне ночью неизвестный проник на территорию склада и сделал отверстие в цистерне, через которое и вытекла горючая жидкость. Однако в ходе оперативно-розыскных мероприятий стражам правопорядка не удалось установить личность злоумышленника. Но…
Наглость преступника и лёгкость, с которой он лишил сельхозпредприятие горючего, свидетельствовали о безответственном и недобросовестном отношении к своим непосредственным должностным обязанностям сотрудников сельскохозяйственной организации — заведующая складом ГСМ, сторож и директор предприятия фактически помогли преступнику удовлетворить свои злодейские замыслы. И в итоге предстали перед судом в качестве ответчиков: заведующая складом ГСМ должным образом не обеспечила сохранность нефтепродуктов, немалая доля вины возложена на сторожа и директора предприятия. Ведь, как оказалось, были созданы все предпосылки для совершения данного злодеяния: материально-техническое обеспечение объекта оставляло желать лучшего, освещение на территории склада ГСМ, как и запорные устройства на калитке, напрочь отсутствовало.
Из результатов расследования данного факта нам стало известно, отверстие в цистерне было незначительных размеров и утечка немалого количества нефтепродукта требовала длительного времени. Но этого никто не заметил. Постфактум нам удалось выяснить, что подобный инцидент не впервые случается в данной организации.
— Периодически к нам поступают обращения от сотрудников и руководства сельхозпредприятий с просьбой разобраться в вопросах недостачи семян зерновых культур, силоса, дизельного топлива, кражи коров и лошадей. В частности, на предприятии “А” любители присвоить себе чужое не единожды снимали аккумуляторные батареи тракторов и другой сельскохозяйственной техники, — резюмирует помощник прокурора Ветковского района Мария Монченко.
Но вернёмся непосредственно к делу о хищении нефтепродукта. В ходе заседания прокурор Роман Фурс просил суд учесть материальное положение ответчиков и в соответствии со статьёй 409 Трудового кодекса Республики Беларусь уменьшить размер ущерба. Ответчики же, в свою очередь, виновными в возникновении утечки дизельного топлива себя не считают. Выслушав прокурора, ответчиков, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд постановил: исковые требования удовлетворить частично, материальный вред, нанесённый хозяйству, оценить на сумму 21000000 рублей, т.е. с каждого фигуранта дела в равных долях взыскать в пользу предприятия по 7 млн рублей.
Собственно, для чего мы затронули тему краж да и других чрезвычайных происшествий, время от времени случающихся в сельскохозяйственных предприятиях. Во-первых, для того, чтобы донести до руководителей организаций и их подчинённых незыблемость истины: “Сколько ниточке не виться, а конец всё одно будет…” Если раньше удавалось как-то “замять” вопрос с кражей дизельного топлива в хозяйстве “А”, то в итоге ситуация кардинальным образом изменилась. И за попустительство люди ответили по всей строгости закона. А во-вторых, данный и другие факты потери сельхозпредприятиями имущества в результате преступных посягательств должна подтолкнуть то же руководство хозяйств ответственнее относиться к функционированию сторожевой охраны и строже спрашивать за нарушение должностных обязанностей.
Вероника КАЛИНИНА.