Судом Ветковского района рассмотрено гражданское дело по иску Т. (далее — истец) к Ч. (далее — ответчик) о возмещении имущественного вреда.
Истец в исковом заявлении указал, что 21 августа 2020 года припарковал автомобиль марки «CHEVROLET NIVA» возле дома в одной из деревень Ветковского района.
23 августа 2020 года он обнаружил, что его автомобиль поцарапан индюками, принадлежащими ответчику, который проживает по соседству. Осматривать машину ответчик отказался, отрицая факт ее повреждения индюками. По данному факту истец вызвал милицию, сотрудники которой зафиксировали факт повреждения автомобиля.
Согласно заключению об оценке размер вреда, причиненного транспортному средству, с учетом НДС составил 3 059 рублей 49 копеек.
В судебном заседании было установлено, что характер и локализация имевшихся на автомобиле повреждений в виде нарушения целостности лакокрасочного покрытия полностью согласуются с представленными фотоматериалами и объяснениями истца об обстоятельствах их причинения.
Определяя сумму, подлежащую взысканию с ответчика, суд руководствовался заключением о размере вреда, в связи с чем пришел к выводу о необходимости частичного удовлетворения иска и взыскании в пользу истца суммы ущерба без учета НДС.
Решением суда Ветковского района исковые требования Т. удовлетворены частично. С ответчика в пользу Т. взыскано в счет возмещения ущерба 2 549 рублей 58 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 120 рублей.
Судебная коллегия по гражданским делам Гомельского областного суда, проверив в апелляционном порядке законность и обоснованность решения районного суда по жалобе ответчика, пришла к выводу о том, что требования истца удовлетворены районным судом обоснованно.
Решение вступило в законную силу.
